Sin título

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

 

​​​​​​​​

S1- Actas Juzgado de Ejecución ​de Sentencias


CUARTA ACTA AUDIENCIA DE SEGUIMIENTO. 01 de oct 2015.

 (...) La Fiscal 22 hizo entrega de un informe sobre los avances de los exhortos 28°, 29°, 30°, y 35° suscrito por el Director de la Unidad de Derechos Humanos, donde se da cuenta que dentro de las temáticas priorizadas están los homicidios cometidos por Agentes del Estado, en el que se da cuenta del estado de las 19 investigaciones que se están adelantando contra miembros de las instituciones mencionadas en el exhorto 29° (...).
En cuanto al proceso del Coronel Suaza, indicó el estado actual de ese proceso, el que se encuentra desatando el recurso contra la decisión de la revocatoria de la medida de aseguramiento impuesta a éste. 
Los casos del Agente Villalba, Julio Acosta Bernal, ex gobernador de Arauca, Alfredo Tafures, José Luis Mejía Espinosa, entre otros, fuern llevadas ante el Fiscal del Gaula de Arauca. (...)
El Ministerio Público manifestó su preocupación por que las investigaciones no avanzan situación que constituye denegación de justicia para las víctimas.
Precisó el Despacho que las manifestaciones del Ministerio Público con relación al avance de las investigaciones adelantadas con base en las compulsas de copias no sólo se han efectuado en este proceso, sino en general en todos los procesos, por lo que a fin de hacer una evaluación concreta del avance las investigaciones iniciadas con base en las compulsas de copias derivadas de las versiones rendidas por los postulados por los hechos incluidos en la sentencia transicional que vigila este Despacho, se le solicitó a la Fiscalía 22 delegada actualmente a cargo de este proceso que en el plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir de la fecha, informe a este Despacho qué copias concretamente se compulsaron con fundamento en las mismas, allegando copia de los oficios que se libraron para el efecto y que revise el informe que presentó el doctor Encinales del que se le corre traslado, para que indique a este Despacho cuáles de las investigaciones que se relacionan en el mismo fueron iniciadas con ocasión de las referidas compulsas, quién conoce actualmente las mismas y cuál es su estado, decisión contra la cual indicó que se podían interponer recursos, sin que ninguno hubiese interpuesto alguno.
Finalmente, el Director Seccional de Fiscalías, reiteró el compromiso para con la Sociedad Colombiana de impulsar las investigaciones generadas con base en las compulsas de copias. (...) 
[EXHORTO 31°] Sobre el particular, el delegado del Ministerio [Público] manifestó que en el caso de Vencedores de Arauca, las investigaciones están archivadas por prescripción, haciendo entrega de una comunicación suscrita el pasado 7 de septiembre, por medio de la cual el Procurador Disciplinario para la Defensa de los Derechos Humanos relaciona las cuatro investigaciones disciplinarias que se ha adelantado por hechos denunciados por miembros del bloque vencedores de Arauca, dentro de las cuales no hay alguna que se haya iniciado con base en las versiones de los aquí postulados. 
Por otra parte, señala que la limitación legal para que esas investigaciones arrojen resultados consisten en que en su mayoría se han iniciado luego de haber operado el término de prescripción de cinco (5) años precisó el Despacho que oficiará al delegado para que informe por qué tratándose de investigaciones por hecho constitutivo de violaciones a los Derechos Humanos o graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario, no se aplica el término de prescripción de doce (12) años para las mismas manifestó el apoderado de víctimas la preocupación y de que hubieran dado por prescitas las investigaciones, atendiendo a que ese Ministerio representa el pueblo, no entiende el porqué de esta decisión y solicita que se requiera a ese delegado del Ministerio y porque el informe es una falta de respeto para las víctimas.
El Despacho le solicitó al delegado de la Fiscalía 2 delegada ante el Tribunal que adiconalmente en el término de diez (10) días hábiles siguientes, informe al Despacho si con base en las versiones rendidas por los postulados se compulsaron copias disciplinarias y de ser afirmativa la respuesta que se allegue copia de los oficios. (...)


En la 13ª audiencia de seguimiento la doctora DIANA SALAZAR SOLIS Fiscal 251 Especializado Coordinadora del Grupo de compulsas de copias de la Dirección, el Fiscal 119 Especializado de la Fiscalía 7ª delegada ante el Tribunal rendirá informe respecto de la documentación y compulsas relacionadas con el Bloque Vencedores de Arauca, indica que remitió base de datos con 160 compulsas de copias que se han efectuado contra terceros y funcionarios públicos con ocasión de la documentación del Bloque Vencedores de Arauca, las cuales se han enviado con destino a la justicia ordinaria, también se tiene conocimiento que en contra de aforados la Unidad Especial de Investigación adelanta investigaciones, la Fiscalía delegada ante el Corte Suprema de Justicia contra Generales, informe que envió con estado actual de la investigación, sobre el hechos que están esta sentencia, precisando que por el exhorto 29 aborda tres temáticas, fuerzas armadas que participaron con su acción u omisión contra violaciones de población civil, funcionarios públicos relacionados contra con el departamento administrativo de seguridad seccional Arauca, Policía de Arauca y Batallones del Ejército y delitos cometidos contra mujeres y niñas víctimas del conflicto.​