Instituto de estudios del ministerio público IEMP

Calendario de eventos

Mayo - 2013
Dom Lun Mar Mie Jue Vie Sab
18 28 29 30 1 2 3 4
18 5 6 7 8 9 10 11
19 12 13 14 15 16 17 18
20 19 20 21 22 23 24 25
21 26 27 28 29 30 31 1

<<

<

>

>>

  • Eventos institucionales
  • Audiencias públicas
  • Capacitaciones
  • Intervenciones del Procurador General
  • Conferencias de prensa
  • Otros

 

Registro de noticias

Sistema de Información misional - SIM

 Salud sexual y reproductiva

Informe de gestión

Registro de usuarios

Nombre de Usuario:
Contraseña:

Visitas desde 22-Junio-2011

  • Imagen Decorativa de una personaHoy: 4563
  • Imagen Decorativa de un calendarioEste mes: 89344
  • Imagen Decorativa de un grupo de personasTotal: 7672252
Inicio / Noticias imprimir pagina

A

A

A

Actualidad y noticias

En fallo de primera instancia, Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó a exgobernador y exsecretario de Salud del Valle del Cauca

Boletín 596

Fuente: PGN
Fecha Publicación: martes, 19 junio 2012 12:10 PM

 

• En audiencia pública, el Ministerio Público concluyó que existieron irregularidades en la celebración de un contrato de prestación de servicios para la realización de cirugías bariátricas.

Al declarar que existieron irregularidades durante la celebración del contrato 0607 del 3 de julio de 2009, por valor cercano a los 1000 millones de pesos, la Procuraduría General de la Nación sancionó, en fallo de primera instancia, con destitución e inhabilidad por el término de 17 años y 12 años a los señores Juan Carlos Abadía Campo, en su calidad de gobernador del Valle del Cauca, y Héctor Fabio Useche De La Cruz, en su condición de secretario de Salud, respectivamente, para la época de los hechos.

Para el Ministerio Público en dicha contratación se desconocieron los principios y reglas generales señaladas en las normas que rigen la contratación estatal, tales como los de transparencia, responsabilidad, economía y el deber de selección objetiva.

Mencionó que analizado el marco legal que rige la contratación estatal, el procedimiento que se debió seguir para este caso particular era el de la selección abreviada.

No obstante, explicó que si hubiera procedido la contratación directa, tampoco se cumplieron los requisitos consagrados en la Ley a fin de justificar esta modalidad de selección, por lo que se pudo concluir que los investigados siempre tuvieron la  intención de adjudicar el contrato a la firma seleccionada.

El órgano de control reprochó el método y procedimiento seguidos por los investigados para suscribir el contrato, los cuales en ningún momento se ajustaron a las reglas señaladas en la Ley, por cuanto la contratación directa que es excepcional con requisitos expresamente reglados, no fueron tenidos en cuenta a fin de justificar dicha modalidad de contratación.

El Ministerio Público indicó que en este proceso contractual no se encontraron los estudios de oportunidad y conveniencia necesarios ni los soportes jurídicos y legales que permitieran concluir que la contratación directa era el procedimiento idóneo y ajustado para esta contratación.

Contra la decisión procede el recurso de apelación ante la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, por lo que la decisión queda en suspenso hasta tanto se resuelva la segunda instancia.
 

 

Sistema de Atención al Ciudadano
Certificado de antecedentes Quejas y denuncias Consulta de asuntos disciplinarios Consulta de correspondencia radicada Consulta de reparto de conciliaciones Relatoría Biblioteca Directorio Sistema SIRI

Zona Multimedia

PROCURADOR GENERAL EN FORO SOBRE DIH Y DDHH EN NEIVA (HUILA)

CONMEMORACIÓN DEL DÍA NACIONAL DE LA FAMILIA EN LA PROCURADURÍA GENERAL

PROCURADOR GENERAL EN FORO 'DILEMAS DEL PROCESO DE PAZ'

PROCURADOR GENERAL EN DEBATE CÁMARA DE REPRESENTANTES

CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LA FAMILIA EN LA PGN

CAPACITACIÓN A GRUPOS ÉTNICOS EN YOPAL (CASANARE)